События на японской атомной станции, показали ничтожность перед силами природы любых технологий. Высокотехнологичное японское общество столкнулось с силами природы, пусть и освобожденными с помощью человеческого разума. И надо сказать вышло из этого столкновения с честью и высоким моральным духом.
Вопрос о радиоактивном заражении сам по себе не стоит, это вопрос медиков и химиков. Сосредоточимся на организации, не самого процесса аварии, это природа, на процессе реакции общества, реакции государственных органов, политиков, экономистов, и, как самое актуальное, на реакции информационного сообщества на события. Информационное сообщество, стало играть большую роль в нашем информационном мире, это совокупная информация, доведенная до человека, отфильтрованная социальными, возрастными, технологическими факторами. Средства массовой информации стали неповоротливы и слишком тривиальны, в информационном мире информация направлена конкретно на человека, и те, кто управляет фильтром, управляют, так называемым общественным мнением.
Информационное сообщество отреагировало с точки зрения общемирового значения Японии, производство, морепродукты, могут теоретически оказаться зараженными. То есть все, общество на западе, общество в Японии, уверены в том, что делается максимум усилий для того что бы ситуация была стабильной. Несколько сообщений, что произошла утечка радиоактивной воды, произвели настоящий фурор, оказалось, что японские инженеры могут ошибаться, это был шок. То есть экономический ущерб, сравнимый с ВВП Франции, может присутствовать, но ошибки инженерной группы, это нонсенс.
То, что второй экономикой мира стал Китай, потеснив Японию по показателям ВВП, это лишь одна проблема, но проблема атомного реактора, возможная ошибка инженерной группы, это фактор отставания экономики. Не секрет что современные инженеры уже не просто инженеры - это строители современного образа мысли и жизни. Значит вытеснение Японии с позиций второй экономики мира и позиций лидерства в Азиатском регионе, может быть продемонстрировано и на таком простом примере? Но это всего лишь наши предположения.
К примеру, события Чернобыля, для Советского Союза были не только трагическим событием, но и показателем неспособности справиться с проблемами. И в современной России, и президент и правительство делают акцент на новых технологиях, но технологии просто так не рождаются, это пробы и ошибки, мгновенная реакция на проблемы, коллективное решение проблем.
Вернемся к Японии. Важный фактор, технологически развитое, общество Японии, привыкшее к городским условиям, смогло найти в себе силы для быстрой реакции на события. Социально и экономически, всеми доступными силами, была организована помощь, взаимодействие органов власти, взаимодействие экономических гигантов, взаимодействие бизнеса и общества.
Технологические решения могут быть спорны, как всегда, но организационно японское общество продемонстрировало готовность и волю к работе.
Подводя итог можно сказать, события в Японии, на атомном реакторе, показали важность инженерных решений и важность взаимодействия бизнеса и общества. Последнее стало даже более важным фактом. Общество, используя информационные ресурсы, стало более активным, более мобильным, и всё больше оказывает влияние на технологическое производство.
И события в арабских странах, и освящение событий в Японии, первые шаги к широкому привлечению общества к управлению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий